北京中科医院爆光天相投顾遭遇“研报门”当事分析师已离职
摘要：研究报告原本是证券分析师通过上市公司调研或其他渠道搜集信息，对所跟踪的公司进行盈利预测、股票估值，并提供买入、持有、卖出等投资评级的专业性报告，但是有些投资者却因为研报中提供的消息和上市公司的实际情况不符而深受其害。了解到，发布研究报告的证券分析师宋彬已经离职。股民怒告天相投顾12月1日，北京市问天律师事务所张
研究报告原本是证券分析师通过上市公司调研或其他渠道搜集信息，对所跟踪的公司进行盈利预测、股票估值，并提供"买入"、"持有"、"卖出"等投资评级的专业性报告，但是有些投资者却因为研报中提供的消息和上市公司的实际情况不符而深受其害。近日，两位投资者因天相投资顾问有限公司（下称"天相投顾"）的研究报告受误导，委托律师进行索赔。了解到，发布研究报告的证券分析师宋彬已经离职。
股民怒告天相投顾
12月1日，北京市问天律师事务所张远忠律师向天相投顾发出了律师函。受两位投资者王某、夏某的委托，张远忠负责处理其因信赖天相投顾一份名为《彩虹股份：2010年实现扭亏为盈》（下称"报告"）的研究报告而遭受损失一事的相关法律事务。
张远忠认为，天相投顾于今年3月9日发布的报告对彩虹股份做"增持"推荐的依据存在严重不实，该报告对投资者构成了误导。王某和夏某购买彩虹股份以后，分别亏损17余万元和6余万元。根据《侵权法》的规定，天相投顾应对投资者承担赔偿。
"我目前还没有接到天相投顾的回复，按照法律，天相投顾可以选择不回复。"张远忠告诉："但是如果超过十天还没有回复的话，我们也可以向证监会举报。"
研报与事实不符
找到了报告的原文。该报告的作者是一位名叫宋彬的证券分析师，按照报告提供的执业证书编号，又登陆中国证券业协会的站进行查询。结果显示，宋彬的学历为"本科"，证书取得日期为"2011年1月4日"，也就是发布报告的前两个月。
宋彬在报告中给彩虹股份作出了"增持"评级，理由是预计公司年的每股收益分别为0.60元、1.19元、1.57元，按3月8日股票价格测算，对应动态市盈率分别为26倍、13倍、10倍。此外，报告还称彩虹股份"主业已从彩色显像管转型为液晶玻璃基板业务"，与事实严重不符。根据彩虹股份2010年年报，公司当年的营业收入主要依赖彩色显像管业务，液晶玻璃基板和OLED产品未形成收入，也基本未贡献利润。
有无现场调研成谜
值得疑问的是，宋彬在研究报告所说的消息是从何处得知的呢？
彩虹股份的年报并没有披露去年接待投资者调研的情况，宋彬在报告中也未说明她是否去公司实地进行调研。上交所发布的《关于进一步做好上市公司公平信息披露工作的通知》规定，上市公司董事、监事、高级管理人员在接受外界采访、调研的，应事前告知董事会秘书，原则上董秘应全程参加采访或调研，采访或调研结束后，接受采访和调研的人员应将调研过程及会谈内容形成书面记录，与来访人员共同亲笔签字确认。又致电彩虹股份董秘龙涛，试图从龙涛处得知宋彬是否去调研的情况，然而龙涛的一直无人接听。
随后，又根据报告上的号码，致电宋彬本人。"宋彬已经离职了，具体情况我不清楚。"接的工作人员说："她的号码我也不知道。"
"发布研究报告是公司行为，天相投顾首先要承担，与此同时，该报告和宋彬本人也有关系，虽然她已经离职了，但是根据《民法通则》和《侵权法》，发布不实报告造成投资者损失的宋彬要承担连带。"张远忠在接受采访时分析。
《大众证券报》将继续关注事态的发展。
